Uni-tube Şekil 8 Hava Kablosu

Günümüzde piyasada çok sayıda havai fiber kablo ürünü bulunduğundan, bir yapının neden diğerinden daha uygun veya uygun olmadığını ayırt etmek ve tam olarak değerlendirmek zor olabilir.

Mevcut havai kurulum çözümlerine çok geniş bir bakış açısıyla bakıldığında, iki farklı yaklaşım vardır: Fiberi bir havai boruya veya mikro kanala yerleştirmek veya bağımsız, kendi kendini destekleyen bir kablo yerleştirmek.

Normalde fiber-in-channel yaklaşımı iki kurulum aşaması gerektirirken, kendi kendini destekleyen havai kablo rotası tek aşamada dağıtılabilir. Buradan, kendi kendini destekleyen kablo çözümünün işçilik maliyetlerini azalttığını varsayabilirsiniz.
Ancak durum aslında böyle değil, bu yüzden daha derinlemesine inceleyelim ve bu iki seçeneği daha ikiye bölelim, her birini toplam maliyet, kurulum süresi ve fiber ağın farklı alanlarında uygulanabilirlik açısından değerlendirelim.

1. Fiber Kanal İçi
Üflenmiş Elyaf
Maliyetler nispeten yüksektir çünkü fiber üflenebilmeden önce mikro kanal yerleştirilmelidir. Üfleme başlığı ve kompresörün ek süresi ve maliyeti, tesis/ekipman zaten sahip olunmadığı sürece bunu çekici olmayan bir çözüm haline getirir. Mikro kanalı kurma süresi, inşa edilmiş bir kablo çözümü kurmaktan farklı olmasa da, fiber üfleme uzun bir işlemdir. Bu nedenle son düşüşler için pek uygun değildir, ancak fiber yollarının uzun, erişimi zor olduğu veya planlamacıların gelecekteki yükseltmeler ve bakım için kolayca tekrar ziyaret edilebilecek bir fiber kablo yolu kurmayı önemsediği uygulamalara sahiptir.

Mikro kanal ve fiber dağıtımının ardından, fiberler eğitimli bir optik mühendisi tarafından birleştirilmelidir; bu da kullanılabilirliklerine bağlı olarak zaman alabilir. Fiber üflemenin kesinlikle hala faydaları vardır. Ve eğer planlamacı, fiberlerin minimum kesintiyle daha kolay değiştirilebileceği geleceğe dönük bir ağ inşa etmeyi düşünüyorsa, fiber kablo-kanal çözümü en iyi seçenek olacaktır. Tüm kablo-kanal senaryolarında olduğu gibi, fiber mikro kanaldan ayrıdır ve bu nedenle yüksek çekme yüklerinden korunur.

Üfleme başlıkları birlikte çalıştırılırsa fiber iki mil ve daha uzağa başarılı bir şekilde üflenebilir - ancak gerçek dünya senaryolarının bir milden daha az olması muhtemeldir. Bu, üflenen fiberi son damlalar için son derece uygunsuz hale getirir, ancak birden fazla fiberin birkaç yüz metreden daha uzağa yönlendirilmesi gerektiğinde, üflenen fiber bir yarışmacı haline gelir.

İtilebilir Elyaf
Üflemeli fibere benzer şekilde, bu, ilk olarak mikro kanalın elektrik direklerine bağlanmasını gerektiren iki aşamalı bir kurulum sürecidir. Fiberin hava ile üflenmesi yerine itilmesi/çekilmesi nedeniyle maliyet karşılaştırması bu ikinci aşamada yapılabilir. Kurulum hızları, elle dakikada 20-50 fit veya dakikada 100 fitin üzerinde pille çalışan bir itme makinesinin yardımıyla üflemeli fibere benzerdir.

İtilebilir fiber kablo, bir hava kablosundan çok daha küçüktür (1/8 inç civarında) ve iç mekanda kullanıma uygun bir malzemeden üretildiği için, hava dağıtımının ardından bir binanın içine güvenli bir şekilde yönlendirilebilir. İtilebilir fiber kablonun kılıfı, genellikle polietilen çeşidi olan bir hava kablosu veya mikro kanaldan daha sert bir malzeme kullanmanın yanı sıra, şişirilmiş bir fiber tüp veya demetten çok daha sağlam olacaktır.

Fiber to the Home (FTTH) kurulumlarında, bir konektörü itilebilir fiber kabloya önceden sonlandırmak mümkündür, bu da fiberleri drop kablosunun her iki ucunda birleştirme ihtiyacını azaltır. Sınırlamalar açısından, yalnızca fiber sayılarının bir ile 48 arasında olduğu ve rotaların 1,000 feet'i geçmediği son droplarda veya kısa metropol alan ağlarında kullanılması gerçekten avantajlıdır.

2. Önceden Liflendirilmiş Kendinden Destekli Kablo
Gevşek Tüp
Havai fiber kablo mekaniğiBunlar, genellikle ¼ ila ½ inç bölgesinde tek fiber versiyonuyla "kanal içi fiber" kablolarından daha büyüktür. Önceden sonlandırılmış seçenekler mevcut olsa da, hacimli, hantal konektörler gerektirirler, bu nedenle biraz kullanışsız olabilirler. Gevşek tüplü havai kablonun maliyeti büyük ölçüde içindeki fiber tüp sayısına göre belirlenir. Bazı kablolar dikdörtgen veya oval tasarıma sahiptir veya yuvarlak olduklarında, daha düşük sayılı kablolar için boş "dolgu" tüpleriyle inşa edilirler.
Kurulum açısından süreç büyük ölçüde mikro kanal dağıtımlarına benzer ve kabloyu birleştirmeye gelince, ayrı eleman tüplerine erişmek için bir miktar dekonstrüksiyon gerekecektir. Bu, özellikle ağ terminalleri farklı yerlerde bulunduğunda veya fiberlere açıklık ortasından erişilmesi gerektiğinde süreci çok daha zahmetli hale getirir.

Kablo-kanal uygulamalarıyla karşılaştırıldığında, gevşek bir tüp kablosu yalnızca bir kamyon rulosu gerektirdiğinden daha hızlı yerleştirilecektir. Ancak, fiberlere erişme ve gerekirse bunları konutun içine doğru belirli bir mesafeye yönlendirme süreci, yetenekli bir ekleme teknisyeni için bile çok zaman alıcı olabilir.
Gevşek tüplü hava kabloları, geleneksel olarak üflemeli fiberle mümkün olanın ötesine kadar uzanan uzun dağıtımlar için oldukça uygundur. Kurulum ekiplerinin ve manzaranın ödeme kapasitelerine bağlı olarak, 30,000ft (+5 mil) uzunluğunda sürekli fiber kablolar nadir değildir. Bu, gevşek tüplü hava fiber kablosunu omurga ağları veya uzun metropol alanı ana hatları oluşturmak için ideal hale getirir.

Sıkı tamponlu
Bunlar genellikle gevşek tüp kablolarıyla aynı tasarım ve yapıyı takip eder, ancak fiber setleri (normalde her biri 12 fiber) sıkı bir şekilde kılıflanmıştır ve bu nedenle serbestçe hareket edemezler. Fiyatlandırma da benzer olacaktır, ancak sıkı tamponun üretimi daha az maliyetli olduğundan belki de küçük tasarruflar olacaktır. Ancak, kablo sonlandırılmak üzere sıyrıldığında fiberler daha yüksek risk altında olacaktır.

Kurulum maliyetleri, fiberin dağıtılması için tek bir kurulum aşamasına sahip gevşek tüp ile aynıdır ancak gevşek tüp kablosuna göre sonlandırma kutusuna yönlendirme ve ekleme de gerekecektir. Tesis/ekipman gereksinimi aynıdır, bu nedenle daha yüksek fiber sayıları için faydalı olsa da, tek bir ekleme teknisyeninin bir dizi konumda ağ boyunca fiberleri sonlandırmak için gerekebileceği düşük sayılı düşüş kabloları için daha az işe yarar.

Ne yazık ki, sıkı tamponlu kablolar uzun mesafeler (1 km'den fazla) için en uygunu değildir çünkü liflerin işlenmesi potansiyel olarak cama stres ekleyebilir. Bu nedenle metropol alanı veya FTTH drop kabloları için uygulanabilir ve uygun maliyetli bir alternatiftir ancak omurga fiber için daha az uygundur.

Hava konuşlandırmalarına gelince, her kurulum farklıdır.
Başarılı olmak için, maliyeti ve kurulum süresini en aza indirmek, güvenilir ve yüksek kaliteli bir dağıtım sağlamak için her yaklaşımın farklı koşullarda ve ağın farklı bölümlerindeki avantajlarını anlamanız gerekir.