Bilgi

Veri merkezi ayrıştırması, bilgi işlem, bellek, depolama ve ağ iletişimini sabit sunucu sınırlarına kilitlemek yerine bağımsız, havuzlanmış kaynaklara ayırır. Bu ayrım yeni bir mimari bağımlılık yaratıyor: Bu havuzlar arasındaki ara bağlantı katmanı, tüm sistemin koordineli bir yapı gibi davranmasını sağlamak için yeterli bant genişliği, yeterince düşük gecikme ve yeterli erişim sağlamalıdır. Optik ara bağlantı, özellikle bakır bağlantıların mesafe, güç ve sinyal bütünlüğü açısından fiziksel sınırlara ulaştığı durumlarda bu rolü - giderek daha fazla dolduran taşıma teknolojisidir.

Bu makalede, optik ara bağlantının ayrıştırılmış mimarileri nasıl desteklediği, bakırdan daha iyi performans gösterdiği noktalar, CXL ve ortak-paketlenmiş optiklerle ilişkisi ve benimsenmesinin ne zaman pratik açıdan anlamlı olduğu açıklanmaktadır.

Veri Merkezi Ayrıştırma Nedir?

Geleneksel sunucu-merkezli modelde, CPU, bellek, depolama ve ağ iletişimi tek bir kasa içinde toplanmıştır. Bir sunucu satın alırsınız ve iş yükünüz bu orana ihtiyaç duysa da duymasa da dört -'ün tamamından oluşan sabit bir oran elde edersiniz. Veri merkezi ayrıştırması, paketleri birbirinden ayırır. Her kaynak türü kendi havuzunda düzenlenir ve iş yükleri, paylaşılan bir yapı üzerinden her havuzdan yalnızca ihtiyaç duydukları şeyleri çeker.

Bu önemlidir çünkü modern iş yükleri nadiren dengelenir. Büyük bir dil modeli eğitim işi, yerel depolamaya zar zor dokunurken GPU belleğini ve doğu-batı bant genişliğini doyurabilir. Gerçek-zamanlı bir analiz ardışık düzeni, büyük bir bellek kapasitesine ihtiyaç duyabilir, ancak yalnızca orta düzeyde bir işlem gerektirebilir. Sunucu-merkezli bir tasarımda bu uyumsuzluk, kaynakların tükenmesine neden olur: boşta kalan CPU döngüleri, tükenmiş belleğin veya hiçbir iş yükünün kullanmadığı depolama kapasitesinin yanında durur.

Açık Hesaplama Projesi (OCP)2010'ların ortasından bu yana ayrıştırılmış raf tasarımlarını destekliyor ve Meta ve Microsoft gibi hiper ölçekleyiciler, ayrıştırılmış depolama ve ağı uygun ölçekte dağıttı. Ortaya çıkışıHesaplama Ekspres Bağlantısı (CXL)bu vizyonu bellek ayrıştırmaya kadar genişleterek mimariyi daha geniş bir ortam yelpazesi için giderek daha pratik hale getirdi.

Geleneksel Sunucu-Merkezli Tasarımlar Neden Engelleniyor?

İki güç altyapı ekiplerini ayrıştırmaya itiyor: kullanım baskısı ve bant genişliği baskısı.

Kullanım tarafında, sabit sunucu paketleri geniş ölçekte israf yaratır. Endüstri araştırması, bellek toplam sunucu maliyetinin neredeyse yarısını oluştursa bile, geleneksel sunuculardaki DRAM kapasitesinin ortalama %25'inin kullanılmadığını gösteriyor. Binlerce düğümde çoğalan bu atıl kapasite, önemli bir sermaye ve güç yükünü temsil ediyor.

Bant genişliği tarafında, yapay zeka eğitim kümeleri ve yüksek-performans analizleri, geleneksel kuzey-güney web-sunma yüklerinden oldukça farklı trafik modelleri oluşturur. Bu iş yükleri, yüzlerce veya binlerce uç nokta genelinde doğu-batı GPU'dan - GPU'ya-GPU'ya, hızlandırıcıdan-belleğe-ve düğümden-düğüme - yoğun trafik üretir. Sabit kutular arasında kısa bakır geçişlerine sahip geleneksel sunucu{14}}merkezli topolojiler bu model için tasarlanmamıştır. Bağlantı hızları 400G'den 800G'ye ve ötesine çıktıkça, bakırın elektriksel sınırlamalarının üstesinden gelmek zorlaşıyor.

Optik Ara Bağlantı, Ayrıştırılmış Bir Veri Merkezinde Nasıl Çalışır?

İşlem, bellek ve hızlandırıcı kaynakları ayrı havuzlarda yer aldığında, bu havuzları birbirine bağlayan yapı, performans- açısından kritik katman haline gelir. Optik ara bağlantı, elektrik sinyallerini ışığa dönüştürerek, verileri ileterek bu katmana hizmet eder.tek-modveyaçok modlu fiberve alıcı uçta tekrar elektriğe dönüştürülür.

Optik taşımanın fiziği ona bu iş için yapısal avantajlar sağlıyor. Fiberdeki ışık sinyalleri, bakırdaki elektrik sinyallerine kıyasla metre başına çok daha az zayıflamaya maruz kalır; bu, optik bağlantıların, bakırın daha yüksek hızlarda talep ettiği güce aç sinyal koşullandırma (yeniden zamanlayıcılar, DSP'ler, ekolayzerler) olmadan daha uzun mesafelerde sinyal kalitesini koruyabileceği anlamına gelir. 800 Gbps'de pasif bakır yaklaşık 3-5 metreye kadar pratiktir. Aktif elektrik kabloları bunu belki 7 metreye kadar uzatıyor. Optik bağlantılar rutin olarak aynı veri hızında 100 metre ila 2 kilometre arasında uzanır ve tutarlı optikler onlarca kilometreye ulaşabilir.

Ayrıştırılmış bir mimaride bu erişim avantajı soyut değildir. Kaynak havuzlarının birleşik bir sistem gibi davranırken ne kadar uzakta durabileceğini doğrudan belirler. Özellikle:

• Rafın içinde:Bakır, bir tepsi içindeki -sunucudan-üst{-araya-, GPU-GPU'ya-çok kısa bağlantılarda hala hakimdir. 2-3 metrenin altındaki mesafelerde bakır daha basit, daha ucuz ve{10}daha düşük gecikmelidir.
• Raftan-rafa-(2–100 m):Burası, optik ara bağlantının 400G ve üzeri için pratik varsayılan haline geldiği yerdir. Bir bilgi işlem rafını bitişik raftaki bir bellek havuzuna bağlamak veya GPU tepsilerini bir sıra boyunca bağlamak, genellikle bant genişliği yoğunluğunu ve fiberin sağladığı erişimi gerektirir.Fiber optik kablo düzenekleriVeMPO/MTP bağlantısıbu yollar için standarttır.
• Oda{0}}odadan-odaya ve binadan{2}}binaya-(100 m–10+ km):Bu mesafelerde ve hızlarda yalnızca optik ulaşım mümkündür. Bu kapsam, depolama havuzlarının, yedek bilgi işlem veya olağanüstü durum-kurtarma kaynaklarının ayrı binalarda yer aldığı kampüs-ölçekli ayrıştırma açısından önemlidir.

Ayrıştırılmış Veri Merkezlerinde Optik Ara Bağlantı ve Bakır Karşılaştırması

Optik ve bakır arasındaki seçim ikili değildir -, kapsama-bağlıdır. Bu ikisinin, ayrıştırılmış bir tasarımda en önemli faktörler arasında nasıl karşılaştırılacağı aşağıda açıklanmıştır:

Pratik çıkarım: Kısa mesafeli-basitliğin hâlâ kazandığı durumlarda bakır kullanın. Erişimin, bant genişliği yoğunluğunun, güç verimliliğinin veya kablo yönetiminin bağlayıcı kısıtlama haline geldiği durumlarda optik kullanın. Ayrıştırılmış bir ortamda, mimarinin kendisi ayrılmış kaynak havuzları arasında daha uzun,-daha yüksek bant genişliğine sahip yollar oluşturduğu için toplam ara bağlantının optik payı artar. Medya türlerinin daha ayrıntılı bir karşılaştırması için bkz.Fiber optik ve bakır kablolar: dağıtımınız için hangisi doğru?.

Ayrıştırma için Optik Ara Bağlantının Temel Faydaları

Ayrılmış kaynak havuzları için daha yüksek bant genişliği yoğunluğu

Bir zamanlar aynı yerde bulunan kaynaklar artık yapı üzerinden iletişim kurduğundan, ayrıştırma, ara bağlantı katmanını geçen trafiğin hacmini artırır. Optik fiber, fiber başına daha yüksek bant genişliği ve kablo başına daha fazla fiberle bu talebi destekler. Tek birşerit fiber kablokompakt bir kesitte yüzlerce fiberi taşıyabilir; böylece, ayrılmış GPU kümelerinin ve bellek havuzlarının gerektirdiği türden bağlantı noktası yoğunluğunu mümkün kılar.

Uygun ölçekte daha düşük güç ve termal yük

Ayrıştırılmış bir tasarımda güç verimliliği daha fazla önem taşır çünkü ara bağlantı katmanı toplam sistem trafiğinin daha büyük bir payını taşır. 800G ve üzeri, orta mesafelerdeki bakır bağlantılar her iki uçta da güç-yoğun DSP işleme gerektirir. Eşdeğer hız ve mesafelerdeki optik bağlantılar bit başına daha az güç tüketir. NVIDIA'nın ortak-paketlenmiş optik anahtarlama platformuna ilişkin teknik belgeleri,Güç tüketiminde 3,5 kat azalmageleneksel takılabilir alıcı-vericilerle karşılaştırıldığında. Veri merkezi ölçeğinde bu fark doğrudan daha düşük elektrik faturalarına ve daha az soğutma altyapısına dönüşüyor.

Modüler, bağımsız ölçeklendirme

Ayırımın temel vaatlerinden biri bilgi işlem, bellek ve depolamanın farklı oranlarda ölçeklenebilmesidir. Optik ara bağlantı bu vaadi destekliyor çünkü bir kaynak havuzuna kapasite eklemek tüm yapının yeniden tasarlanmasını gerektirmiyor.Takılabilir optik modüllertemeldeki fiber tesisini değiştirmeden, 400G'den 800G'ye, 1,6T'ye - artımlı olarak - yükseltilebilir veya eklenebilir.

Heterojen iş yükleri için esneklik

Kaynaklar yüksek-performanslı bir optik yapı aracılığıyla havuzda toplandığında ve bağlandığında, altyapı ekipleri iş yüklerini sabit sunucu yapılandırmaları etrafında şekillendirmek yerine kaynakları iş yüklerine dinamik olarak atayabilir. Bu esneklik, özellikle yapay zeka eğitim işlerinin, gerçek-zamanlı çıkarımların, analiz ardışık düzenlerinin ve depolama-yoğun uygulamaların bir arada var olduğu ve farklı kaynak türleri için rekabet ettiği ortamlarda değerlidir.

Optik Ara Bağlantının CXL ve Ortak-Paketlenmiş Optiklerle İlişkisi

CXL: bellek ve kaynak paylaşımına yönelik protokol katmanı

CXL (Compute Express Link) ve optik ara bağlantı, ayrıştırma sorununun farklı kısımlarını çözer. CXL, CPU'lar, bellek cihazları ve hızlandırıcılar arasında önbellek-tutarlı iletişim sağlayan, PCIe fiziksel katmanı - üzerine kurulu bir açık standart protokoldür -. Ayrılmış kaynakların yazılım ve protokol düzeyinde nasıl verimli bir şekilde havuzda toplanıp paylaşılabileceğini tanımlar.

Üyeleri Intel, AMD, NVIDIA, Samsung, Microsoft, Google ve Meta'dan oluşan CXL Konsorsiyumu, CXL 3.1'i Kasım 2023'te açık bir destekle piyasaya sürdü.çok-seviyeli anahtarlama ve yapı-tabanlı ayrıştırmarafın ötesinde. CXL 3.0, birleşik bir yapıda 4.096'ya kadar düğüm için destek sunarak raf-ölçekli ve potansiyel olarak küme-ölçekli bellek havuzu oluşturmayı mümkün kıldı.

Optik ara bağlantı, dağıtılmış düğümler arasında CXL trafiğini (ve diğer protokolleri) taşıyabilen fiziksel aktarımdır. CXL-tabanlı bellek havuzunu değerlendiren bir ekip ve optik ara bağlantıyı değerlendiren bir ekip genellikle aynı ayrıştırma girişimi üzerinde farklı açılardan çalışır - biri protokol ve kaynak-paylaşım mantığını ele alır, diğeri ise fiziksel aktarımı ele alır.

Birlikte-paketlenmiş optikler: optikleri çipe yaklaştırıyor

Birlikte paketlenmiş optikler (CPO), ön paneldeki elektrik hatları yoluyla bağlanan ayrı takılabilir alıcı-vericilere güvenmek yerine, optik motorları ASIC veya GPU anahtarıyla doğrudan aynı paket alt tabakaya entegre ederek daha da ileri gider. Bu, sistemdeki en uzun ve en fazla güce- ihtiyaç duyan elektrik yollarını ortadan kaldırır.

NVIDIA, GTC 2025'te ilkini duyurdu-ortak paketlenmiş silikon fotonik anahtarlama platformları(Quantum-X Photonics ve Spectrum-X Photonics), 800 Gb/s hızında 512 bağlantı noktasıyla 409,6 Tb/s'ye kadar bant genişliği sunar. NVIDIA CEO'su Jensen Huang, geleneksel takılabilir alıcı-vericileri kullanarak bir milyon GPU'ya ölçeklendirmenin yalnızca alıcı-verici gücünde kabaca 180 MW tüketeceğini belirtti -, bu CPO'nun ele almak üzere tasarlandığı sürdürülemez bir rakamdır.

CPO, ayrıştırmayı değerlendiren her ekibin bugün uygulamaya koyması gereken bir şey değildir. Takılabilir optik modüller çoğu cihaz için baskın form faktörü olmaya devam ediyorveri merkezi fiber optikdağıtımlar ve en azından 2020'lerin sonlarına kadar devam edecek. Ancak CPO, optik yol haritasının yönünü temsil eder ve büyük yapay zeka kümeleri veya yeni-nesil ayrıştırılmış yapılar planlayan ekipler, bunun olgunluğunu yakından takip etmelidir.

Optik Ara Bağlantı Ne Zaman En Anlamlı Olur?

Yapay zeka ve hızlandırıcı-yoğun ortamlar

Yapay zeka eğitim kümeleri, ayrıştırılmış bir bağlamda optik ara bağlantı için en güçlü kullanım örnekleri arasındadır. Bu sistemler, GPU-GPU'ya ve GPU-ile-bellek yolları arasında doğu-batıdan büyük miktarda trafik oluşturur. Küme boyutları yüzlerce GPU'dan binlerce GPU'ya çıktıkça, erişim ve bant genişliği talepleri hızla bakırın destekleyebileceğini aşıyor. Örneğin NVIDIA'nın GB200 NVL72 mimarisinde ağ maliyetleri (optik alıcı-vericiler dahil) toplam küme maliyetinin %15-18'ini temsil eder ve optik alıcı-vericiler bu ağ maliyetinin yaklaşık %60'ını oluşturur. Optik katmanı optimize etmenin ekonomik ve performans durumu önemlidir.

Bellek havuzu ve şekillendirilebilir altyapı

Ekibiniz CXL{0}}tabanlı bellek havuzunu değerlendiriyorsa, fiziksel aktarım katmanının, kabul edilemez bir gecikme eklemeden veya ölçeği sınırlamadan bu ayrımı desteklemesi gerekir. CXL 3.1 açıkça rafın ötesinde yapı-ölçekli ayrıştırmayı hedefler; bu, ara bağlantı yollarının geleneksel-sunucu içi bellek veri yollarından daha uzun mesafelere yayılacağı anlamına gelir. Optik bağlantılar bu yollara doğal uyum sağlar.

Düzensiz ölçeklendirme ihtiyaçları olan büyük-ölçekli ortamlar

Optik ara bağlantı, bilgi işlem, bellek ve depolamanın farklı hızlarda ölçeklenmesi gerektiğinde de daha mantıklıdır. Bilgi işlem kapasiteniz yılda 3 kat artıyor ancak depolama alanı 1,5 kat artıyorsa, ayrıştırılmış bir mimari her havuzu bağımsız olarak genişletmenize olanak tanır - ve optik ara bağlantı, kablo tesisini her seferinde yeniden tasarlamanıza gerek kalmadan bunu fiziksel olarak mümkün kılar.

Mantıklı gelmediğinde

Optik ara bağlantı her ortam için doğru başlangıç ​​noktası değildir. Veri merkeziniz geleneksel sunucularda öncelikli olarak dengeli, genel-amaçlı iş yükleri çalıştırıyorsa ve raf-rafa-trafikiniz mütevazıysa ve mevcut bakır altyapı tarafından-iyi bir şekilde sunuluyorsa, optik-birinci yapının maliyeti ve karmaşıklığı haklı gösterilmeyebilir. Benzer şekilde, birkaç düzine sunucunun ihtiyaçlarınızı karşılayacağı bir ölçekte çalışıyorsanız, ayrıştırmanın kendisi, tasarruf ettiğinden daha fazla operasyonel karmaşıklığa neden olabilir. Mimari, ölçek, heterojenlik ve kaynak dengesizliği varsayımsal değil, gerçek ve ölçülebilir - olduğunda karşılığını verir.

Dağıtımdan Önce Neler Değerlendirilmeli?

1. Gerçek darboğazınızın haritasını çıkarın

Açık bir soruyla başlayın: bağlayıcı kısıtlama nedir? Ulaşılabilir mi (bakır yollar raf düzeniniz için çok kısa)? Bant genişliği yoğunluğu (GPU kümenizi beslemek için kablo başına yeterli verim yok)? Güç (400G+'da çok fazla watt tüketen elektrik bağlantıları)? Kaynak kullanımı (sunucuların bir eksende aşırı provizyon alması, diğerinde ise aç kalması)? Optik ara bağlantı, genel bir modernizasyon hareketi olarak benimsendiğinde değil, darboğaz fiziksel ve ölçülebilir olduğunda en değerlidir.

2. Kablo maliyetini değil, toplam sistem maliyetini değerlendirin

Yaygın bir hata, bakır kablonun fiyatını bir kablonun fiyatıyla karşılaştırmaktır.optik kabloizolasyonda. Bu karşılaştırma yanıltıcıdır. Anlamlı karşılaştırma; güç tüketimini, termal yükü (ve bunun oluşturduğu soğutma maliyetini), raf birimi başına bağlantı noktası yoğunluğunu, kullanılabilir erişimi, yükseltme esnekliğini ve daha geniş mimaride atıl kalan kaynakların maliyetini içerir. 400G ve üzeri birçok ayrıştırılmış ortamda, tüm sistem dikkate alındığında fiberin toplam sahip olma maliyeti bakırdan daha düşüktür.

3. Uyumluluğu ve operasyonel hazırlığı kontrol edin

Değerlendirmekfiber optik kablo testigereksinimleri, modülün birlikte çalışabilirliği, izleme araçları ve ekibinizin fibere yönelik operasyonel aşinalığı. Takılabilir optik modüller (OSFP, QSFP-DD) iyi bir şekilde standartlaştırılmıştır ve geniş çapta-desteklenmektedir, ancak geniş ölçekte dağıtım yapmadan önce operasyon ekibinizin fiber kullanımı, temizleme ve sorun giderme konusunda bilgi sahibi olması gerekir. Bu operasyonel faktörleri doğrulayabileceğiniz bir pilot alanla başlamayı düşünün.

4. Elyaf fabrikasının ömrünü planlayın

Fiber altyapısının önemli bir avantajı, pasif fiber tesisinin - kabloların, bağlantı panellerinin ve yolların - birden fazla nesil alıcı-verici teknolojisini destekleyebilmesidir. İyi-tasarlanmışveri merkezi bağlantısıBugün 400G için kurulan fiber tesisi, yeni kablo çekmeden alıcı-vericileri değiştirerek 800G ve 1.6T yükseltmelerini destekleyebiliyor. Bu, fibere yapılan ilk yatırımın 10 yıllık planlama ufku boyunca daha savunulabilir olmasını sağlıyor.

Pratik Bir Benimseme Yolu

Adım 1: Kısıtlanmış bir alanı tanımlayın.Bakırın erişiminin, gücünün, bant genişliği yoğunluğunun veya kaynak sıkıntısının zaten ölçülebilir bir acı yarattığı yeri arayın. Bu bir GPU kümesi genişletmesi, bir analiz ortamında raftan-rafa-bir darboğaz veya bellek havuzu pilot uygulaması olabilir.

Adım 2: Pilot uygulama ve doğrulama.Bu etki alanında optik ara bağlantıyı dağıtın. Gecikme davranışını, güç tüketimini, operasyonel karmaşıklığı ve genişleme ekonomisini mevcut temel çizginize göre ölçün.

Adım 3: Kanıta dayalı olarak genişletin.Daha geniş çapta benimsenmeye yönelik iş ve teknik durumu oluşturmak için pilot verileri kullanın. Ayrıştırma ve optik geçiş, nadiren tek bir büyük-patlama projesi olarak en iyi şekilde ele alınır. Aşamalı kullanıma sunma, öğrenmenize, ayarlamanıza ve kurumsal güven oluşturmanıza olanak tanır.

Karar Kontrol Listesi: Optik Ara Bağlantı, Ayrıştırma Girişiminiz için Doğru mu?

• Rafınız-rafa-rafa veya odadan{2}}odaya-bağlantı mesafeleri, hedef hızınızda bakırın pratik erişimini aşıyor mu?
• Yakın gelecekte 400G veya daha yüksek bağlantı hızlarını devreye almayı planlıyor musunuz?
• Elektrik ara bağlantısından kaynaklanan güç tüketimi, veri merkezinizin enerji bütçesinin anlamlı bir kısmı haline mi geliyor?
• CXL{0}}tabanlı bellek havuzu oluşturmayı, şekillendirilebilir altyapıyı veya GPU kümesi genişletmeyi mi değerlendiriyorsunuz?
• Kaynakların tükenmesi (boşta kalan bilgi işlem, bellek veya sabit sunucularda kilitli depolama) ölçülebilir bir maliyet sorunu mudur?
• Ortamınızın bilgi işlem, bellek ve depolamayı farklı oranlarda ölçeklendirmesi mi gerekiyor?

Bunlardan üç veya daha fazlası geçerliyse, optik ara bağlantı, ayrıştırma yol haritanızın bir parçası olarak ciddi bir değerlendirmeyi hak eder.

SSS

Veri merkezinde optik ara bağlantı nedir?

Optik ara bağlantı, ışık sinyallerini kullanan bir taşıma teknolojisidir.fiber optik kablolarveri merkezleri içindeki ve arasındaki ağ cihazları, sunucular, anahtarlar, depolama sistemleri ve kaynak havuzları arasında veri taşımak. Eşdeğer hızlarda bakırla karşılaştırıldığında daha yüksek bant genişliği, daha uzun erişim ve bit başına daha düşük güç sunar -; bu da onu özellikle ayrıştırılmış ve yapay zeka- odaklı mimariler için önemli kılar.

Optik ara bağlantının CXL'den farkı nedir?

Farklı katmanlarda çalışırlar. Optik ara bağlantı, fiziksel bir taşıma teknolojisidir - ve ışık kullanarak bitleri A noktasından B noktasına taşır. CXL, CPU'ların, belleğin ve hızlandırıcıların tutarlı bir şekilde nasıl iletişim kurduğunu tanımlayan bir protokol standardıdır. Optik ara bağlantı, CXL trafiğini taşıyabilir, ancak CXL aynı zamanda kısa erişimli bağlantılar için elektrik bağlantıları üzerinden de çalışır. Ekipler genellikle her ikisini de aynı anda değerlendirir çünkü ayrıştırma hem daha iyi protokoller (CXL) hem de daha iyi fiziksel aktarım (optik) için talep yaratır.

Bakır ve optik, ayrıştırılmış bir veri merkezinde bir arada bulunabilir mi?

Evet ve genellikle öyle yapıyorlar. Çoğu ayrıştırılmış ortam, daha basit ve daha ucuz olduğu çok kısa raf içi-bağlantılar (3–5 metrenin altında) için bakır kullanır ve bakırın erişim, güç ve yoğunluk sınırlamalarının bağlayıcı hale geldiği raf-rafa-rafa, sıradan-sıraya{-daha uzun yollar için optik fiber kullanır. Karar, kapsama-bağlıdır; hepsi-ya da-hiçbir şey değildir.

Ortak-paketlenmiş optik nedir ve ona şimdi ihtiyacım var mı?

Birlikte paketlenmiş optikler (CPO), optik motorları doğrudan anahtar ASIC'si veya işlemciyle aynı pakete entegre ederek ayrı takılabilir alıcı-vericilere olan ihtiyacı ortadan kaldırır ve güç tüketimini ve gecikmeyi azaltır. NVIDIA ve Broadcom, yeni-nesil yapay zeka ağ platformlarında CPO'yu dağıtıyor. Çoğu veri merkezinin bugün CPO'ya ihtiyacı yok -takılabilir optik modüllerstandart - olarak kalmaya devam ediyor ancak CPO, 2026–2028 zaman diliminde büyük-ölçekli yapay zeka altyapısına yönelik yol haritasında yer alıyor.

Optik ara bağlantıyla ayrıştırmayı ne zaman takip etmemeliyim?

İş yükleriniz bilgi işlem, bellek ve depolama açısından-iyi dengelenmişse; ölçeğiniz mütevazı (birkaç düzine sunucu); ve mevcut bakır altyapınız mevcut ve yakın-dönemdeki bant genişliği ihtiyaçlarınızı zorlanmadan karşılar - ayrıştırma ve optik geçişin ek karmaşıklığı yatırıma değmeyebilir. Moda sözcükle değil, darboğazla başlayın.

Veri merkezi optik ara bağlantısında hangi tür fiberler kullanılıyor?

Tek-modlu fiberdaha uzun-mesafeli, daha yüksek-hızlı bağlantılar için kullanılır (genellikle raftan-rafa-ve ötesi).Çok modlu fiberbirkaç yüz metreye kadar daha kısa-veri{-merkez içi bağlantılarda yaygındır. Seçim, her bağlantının gerekli erişimine, hızına ve maliyet profiline bağlıdır.