Telekomünikasyon ağı yapımında çalışıyorsanız, muhtemelen bu ortak zırhlı fiber optik kablo türleriyle karşılaştınız. Benzer görünse de, yapıları ve uygulamaları önemli ölçüde değişmektedir.
GYTS, GYTA ve GYTA53, farklı koruma yöntemleri kullanılarak zırhlı dış mekan fiber optik kablolardır. Aynı temel fiber optik iletim fonksiyonunu paylaşırlar, ancak yapı, zırh tipi ve dağıtım senaryolarında farklılık gösterirler.
Bu kablolar arasındaki yapı benzerlikleri nelerdir?
Ortak Çekirdek Tasarım Özellikleri
Her üç kablo türü de benzer temel inşaat ilkelerini takip eder:
Optik Ünite: Hepsi renk kodlu lifli fiber demetler veya gevşek tüpler içerir
Su Koruması: Her biri su bloke edici malzemeler (bantlar veya bileşik) içerir
Dış Kılıf: UV koruması için yüksek yoğunluklu polietilen (HDPE) dış ceket
Standart Çaplar: Tipik dış çaplar 10-15 mm arasında değişmektedir
Anahtar Paylaşılan Özellikler Tablo:
Ana yapısal farklılıklar nelerdir?
Her kablo türü, uygulamalarını tanımlayan farklı koruyucu öğeler içerir.
1. Gyts (çelik bant zırhlı)
Yapı: Gevşek Tüp Elyafları + Su Engelleyen Malzeme + Çelik Bant Armoru + PE Kılıf
Uygulama: Doğrudan Mezar, Boru Kurulumu
Koruma: Çelik Banttan Kırılma Direnci (0. 15-0. 3mm kalınlık)
Ağırlık: 70-150 kg\/km (fiber sayısına bağlı olarak)
2. Gyta (alüminyum zırhlı)
Yapı: Gevşek Tüp Elyafları + Su Engelleyen Malzeme + Alüminyum Bant + PE kılıfı
Uygulama: hava, yeraltı, kanal kurulumu
Koruma: Mekanik + kemirgen koruması
Not: GYT'lerden daha esnek
3. GYTA53 (çift zırhlı)
Yapı: Gevşek tüp lifleri + iç alüminyum bant + oluklu çelik bant + PE kılıfı
Uygulama: aşırı ortamlar (yüksek ezme risk\/kemirgen alanları)
Anahtar Özellik: Çift Katmanlı Zırh, maksimum mekanik koruma sağlar
Her türü ne zaman seçmelisiniz?
Doğru zırhlı kabloyu seçmek, kurulum senaryosuna bağlıdır.
GYTS Seçim Kriterleri:
✔ Doğrudan mezar uygulamaları
✔ Boru kurulumu
✔ Maliyete duyarlı projeler
❌ Kemirgen alanları için ideal değil
Gyta Seçim Kılavuzu:
✔ Genel açık hava kullanımı (hava\/yeraltı)
✔ Potansiyel kemirgen aktivitesine sahip alanlar
✔ Kanal kurulumları
GYTA53 Uygulamaları:
✔ Yüksek riskli kemirgen bölgeleri
✔ Ekstrem mekanik stresli alanlar
✔ Dağlık\/kayalık arazi
✔ Nehir geçişleri
Kurulum yöntemi karşılaştırması:
Farklı koşullarda performans karşılaştırması
Zırh türleri farklı çalışma ortamlarında çeşitli koruma sağlar.
1. Ezme Direnci:
Gyts: İyi (çelik bant koruması)
Gyta: Adil (Alüminyum daha az ezme direnci sunar)
GYTA53: Mükemmel (çift zırh koruması)
2. Esneklik:
Gyts: Orta (çelik banttan dolayı sert)
Gyta: Yüksek (çelikten daha esnek)
GYTA53: En düşük (en sert yapı)
3. Kemirgen direnci:
Gyts: Yoksul (Kemirgenler PPSM'den ısırabilir)
Gyta: Daha iyi (alüminyum caydırıcı sağlar)
GYTA53: En iyi (oluklu çelik çiğnemeyi önler)
Çevresel faktör derecesi (1-5):
Çözüm
Her üç kablo tipi (GYTS, GYTA, GYTA53) güvenilir dış mekan fiber optik çözeltileri olarak hizmet eder, ancak ideal uygulamalarını belirleyen temel yapısal farklılıklar vardır. Gyts uygun maliyetli çelik tabanlı koruma sunar, Gyta alüminyum zırhlı esneklik sağlarken, GYTA53 ikili zırh yoluyla maksimum savunma sağlar. Bu popüler zırhlı kablo seçenekleri arasında seçim yaparken kurulum ortamınızı, mekanik risklerinizi ve bütçenizi düşünün. Yüksek riskli kemirgen alanlarındaki veya aşırı koşullardaki projeler için, GYTA53'ün ek koruması genellikle daha yüksek maliyetini haklı çıkarırken, standart dış mekan dağıtımları GYT'leri veya GYTA'yı mükemmel bir şekilde bulabilir.